Teoria pizdei scurte si a pizdei inalte
În liceu, LX nu puţea la matematică. Acum e un lăbar care se dă pe internet şi încearcă să combine ce ştie cu ce nu poate: matematica cu futaiul. Recomandat ochelariştilor.
Intr-o lume cu un univers infinit exista omul. El se imparte in pizde si pularai. Deci, vorbind despre pizde, se impart dupa criteriul inaltimii in trei categroii: scunde(in jur de 1,45 – 155), medii (165 -175) si inalte de la 1,80 in sus). Cum alea mijlocii nu ne intereseaza deoarece sunt relative si constante ca, categorie, ne vom ocupa de p (pizda mica, scunda) si P (pizda mare, inalta). Ce ne intereseaza este performanta pularaului de a produce placere in timp record si sa aflam daca acest lucru de pinde de inaltimea pizdelor, nu doar de dimensiunea pulii. Vom avea aici in vedere doar pozitiile in care G (gravitatea) conteaza, deci nu cea plictisitoare a misionarului. Inaltimea standard a bulangiului este cea medie, pentru a avea o constanta in ecuatie. Mascului va fi denumit B (de la bulangiu). Deci la inaltime relatia este p<B<P. Daca B poate provoca o reactie placuta in timpul(t) x, caruia ii va fi atribuita valoarea de 1(nu in timp, 1 de la adevarat), atunci x=(B/p*G1) / t. Asta in cazul x1 sau xp. La xP sau x2, x=(B/P*G2) / t. Deci cum am luat valorile mai sus, avand in vedere ca un baiat mediu are 1,70
xp=(1,70/1,55*G1)/t
xP=(1,70/1,80*G2)/t
Dupa cum stim G=(h*m)/g
Toti stim ca pizdele oricat de slabe sau grase ar fi cantaresc 55 de kg. Si mai stim ca g(acceleratia gravitationala) este de 9,8 (parca).
Deci G1=(1,55*55)/9,8 si G2=(1,80*55)/9,8 ==> G1=8,69 si G2=10,10. Pizda scunda trage deci mai mult spre pula decat cea inalta, valorile o arata astfel. Mai exact celei inalte ii trebuie mai mult timp pentru a sari pe pula, deci nu e atat de eficienta. Dar sa mai vedem.
Deci xp=(1,70/1,55*8,69)/t si xP=(1,70/1,80*10,10)/t. Si acuma sa mai simplificam.
xp=0,16/t
xP=0,09/t
Deci daca dam intervalul de t=1 ora, (60 de minute) atunci xp=T/0,16 si xP=T/0,09 deci xp=60/0,16 si xP=60/0,09.
Intr-un final avem si rezultatele deduse logic:
xp (performanta pizdei scunde) =375
xP (performanta pizdei inalte) =666.66 (intelegeti rezultatul, nu?)
Valoarea mai mica este valoarea buna, deoarece reprezinta timpul si efortul depus pentru a ajunge la orgasm, deci o pizda mai scunda va fi mai usor de satisfacut. Iar dupa al doilea rezultat vedem ca toate pizdele inalte sunt a dracului, si oricum ai de depus un efort substantial (aproape dublu !!!) pentru a le satisface, deci oricum nu vor fi multumite.
Pentru o solutie de compromis, recomandam pizda medie-mijlocie.
This post was submitted by LX.





Za best stori in za uarld
Daniel "Hemograma" Răduţă versus Mile "Irakianu" Cărpenişan
Floriane, ce-ţi mai place să sugi p#la! 
25 Comments to 'Teoria pizdei scurte si a pizdei inalte'
2:13 - 16/11/2009
interesanta logica … mi-a placut demonstratia matematica … mi-a adus aminte de clasa a-VIIa
)
2:34 - 16/11/2009
Io, din spatele ochelarilor, deduc urmatoarele adevaruri universale, pe cat de matematice, pe atat de fizice. Distanta nu’i tot una cu lungimea si’adancimea cu’naltimea, dar futi, nu futi, vremea pizdii trece pana calculezi probabilitatea de a fute ceva vreodata in viata asta. Si’am inteles din text doar cuvintele care’ncep cu “p”.
4:35 - 16/11/2009
gresit …. matematic…
aveai :
xp=0,16/t
xP=0,09/t
si apoi ai calculat dupa: xp=t/0,16 si xP=t/0,09
deci corect ar fi : xp =0.0266 si xP=0.0015
vroiam doar sa spun ca tipele inalte nu sunt diabolice
4:36 - 16/11/2009
si dupa logica ta….ajung si mai rpd la orgasm…
7:39 - 16/11/2009
ok, trebuie sa ma apuc de matematica de a 8a din nou, ca sa inteleg postul asta..deep
9:41 - 16/11/2009
in ecuatia pizdei exista multe necunoscute.acest individ nu a luat in considerare viteza vantului,conditiile atmosferice sau mediul vaginal.fiecare pizda avand date diferite e greu sa obtii rezultate general valabile..un studiu asupra futatului trebuie realizat cu seriozitate,mult mai amplu si pe date concrete.lx e doar un labar neserios care lucreaza cu date imaginare.( teoria lui einstein despre pizdele relative e singrua care ramane in pula,in picioare scuze)
12:02 - 16/11/2009
esti prost. G(greutatea)=m*g( adica masa inmultita cu acceleratia gravitationala ). G nu depinde de H, adica de inaltime. de exemplu daca ai 2 kg de fier intr-o punga sau o bara d fier inalta de 1 metru, tot de 2 kg, greutatile celor 2 vor fi egale. deci esti prost si o iei la finetti. se pare ca o iei impreuna cu daniel,caruia i-a placut demonstratia ta gresita de om prost => o luati la mizerie impreuna.
LX-o ia la finetti (1)
daniel-o ia la mizerie (2)
din (1) si (2) => LX +daniel=69 (anal)
15:12 - 16/11/2009
nici denisa nu sta bine cu matematica…denisa cred k vroiai sa spui k tipele inalte nu sunt diabolice, doar k nu prea stiu matematica si se dau inteligente,de unde rezulta ca inteligenta lor e invers proportionala cu inaltimea,nu?
15:45 - 16/11/2009
fiecare face ce presupuneri vrea de-a lungul unei demosntratii… insa el a mers dupa o formula pana la final …. si apoi a inversat-o… atat vroiam sa spun…
si atat timp cat nu mai obtine rezultatele alea … gen 666 … se ducea replica cu diabolicul…..
nu era o logica matematica cutremuratoare….chiar puteai sa o intelegi si u…..
20:39 - 16/11/2009
fie,dar oricum demonstratia e gresita din start pt k formula greutatii e gresita. G=m*g, asa cum zice si asdfg…rezulta ca toata demonstratia lui e dusa pe pula
21:39 - 16/11/2009
denisa tocmai a demonstrat o alta teorie a pizdei,respectiv: teoria pizdei proaste
18:07 - 18/11/2009
Da! Sînteţi toţi nişte pupincurişti proşti (după lungi cugetări am hotărît să folosesc această topică şi nu cea de “proşti pupincurişti” şi asta nu doar pentru simplul fapt că sună mai bine) începînd cu LX şi terminînd cu licuricifutpasarici. Respect asdfg!
Am zîs.
7:02 - 21/11/2009
daca a avut atata timp sa se gandeasca si apoi sa scrie minunatiile astea de calcule e clar ca nu a futut nimic.ever.probabilitate:99;99%(0,01% sanse sa gaseasca o pizda proasta si/sau disperata)
18:44 - 21/11/2009
e na, mai crysz, ai stat tu la pula lui sa vezi ce-a futut?
5:44 - 30/11/2009
dom-le , cand citesc asa cacat ma simt bun si la mate si la fizica si la romana.
1:40 - 04/12/2009
Impotentule.
17:58 - 07/12/2009
hahaha…lasati-va de matematica si logica.
))
))
unii dintre voi sunteti atat de prosti incat aveti impresia ca sunteti destepti, iar unii mai mult decat prosti incat aia in sinea lor stiu sigur ca sunt destepti.
Intrebari la care poate sa raspunda tot poporu’ sa prinda ideea: daca esti un pitic si futi un stalp?… sau ai 2 metrii si futi o piticanie de 1.5?
cand nu o sa mai fiti virgini sa veniti sa postati cu un rost aici
3:50 - 26/12/2009
si prostia este o ecuatie multipla care trebuie ipartita in 3 categori adica: ca daca esti prost ramai prost dar daca nu esti prost dar esti in devenire sau sa fi prost si sa devi si pai prost asta este cea dea 3 si aici se aplica ecuatile v ;c ;m unde v este vreau sa fiu prost c este ce sa fac daca sunt prost si m este mai vreau sa fiu prost cu factori adunare intre m si ce rezulta cum de sunt asa de prost dar aici se pune intrebarea de ce sa unit c; si m adaugind si factorul cel mai elogvent adica ca gravitatia unde timpul comprima prostie si spatiul unde deca e spatiu este si prostie acuma v ramine sal descoperiti voi cei destepti desigur
4:27 - 26/12/2009
de cind ce face ecuati pe baza pizdi si a puli asta o stiti doar voi dar eu stiu ca daca futi o blonda mare diverenta dintre alte fete si nu blonde bine iteles este ca blonda este baloasa in pizda si ca face pula sa ajunga la ecstaz mai repede dar ce faceti voi cu paranteze si deschider degiaba ca sunt la fel toate ca spune cineva mai sus ca pizdele nu sunt la fel greseste ca daca futi o pizda cat un dop de sticla timp de 3 luni de zile de la marimea dopului ajunge la fundul sticlei e normal de ajungi sa intri cu totul dar se pune si intrebarea daca futi o pizda de marimea unui cur de sticla de coca cola va dati seama ca pula atunci e ca marimea dopului de sticla ca sa futi o asemenea pizda trebuie sa ai pula cam’30 in diametru si atunci ar trebui sa manici cam 2 zile sa acumulezi forta de ati ridica propia pula e normal asa ceva prin cite trece baieti de a satisface fetele si asa nu sunt ele satule dar baieti ori cum nu va puneti mintea cu pizda ca e ca o gaura neagra nu ai deai de fund margini are da fund nu asa ca tot ce prinde toaca tot sorry ””fetelor.
22:30 - 02/01/2010
Gazos, n-ai decat basini in cap si nu ti-e la indemana exprimarea in scris. Multumeste-te cu cititul acestui blog.
2:38 - 24/01/2010
mai Denisa lasa dracu calculele si te fute.Cu cifrele nu ajungi la orgasm,daca bineinteles stii ce e ala.Deci tine minte de la mine ca pula nu stie carte.
2:41 - 24/01/2010
Bai MARGHIOALO nu-i asa.FUTI NU FUTI VREMEA PULII TRECE sau PIZDA-I PIZDA PANA MOARE,PULA-I PULA PAN SE SCOALA.Ar cam treii sa stii.
14:59 - 16/02/2010
Iliuta, esti mai prost decat apa calda.
Poate tu preferi sa futi idioate, ce sa-i faci, cine se-aseamana se-aduna, ca sa folosesc si eu citate tampite.
Mori
21:16 - 27/02/2010
Bai, şi eu sunt de părere că treaba cu acceleraţia gravitaţională ai băşit-o. Din ce zici tu, reiese că pizdele eschimoase trag mai puţin la pulă, că acolo g este aproape 10 (distanţa dintre centrul pământului şi suprafaţa terestră este mai mică, ştiut fiind că pământul e turtit la poli iar valoarea g este invers proporţională cu distanţa până la punctul de atracţie gravitaţională). Ai nimerit-o dar nu că ai fi mers pe linia logică. Logic ar fi fost să iei în calcul duritatea erecţiunii pe scara 1-10 (unde 1 e talcul şi 10 diamantul, pentru proştii care ni ştie fizică) care e direct proporţională cu valoarea temperaturii ambientale… şi atunci reiese că dacă acolo e frig, pula nu se erecţionează deci pizda eschimoasă rămâne fără punct de atracţie şi o arde imponderal rămânând nesatisfăcută. De asemenea nu ai luat în calcul coeficientul de frecare în ecuaţia timpului de staisfacere a pizdei. Cred că dacă ai fi făcut-o ai fi ajuns la paradoxul cum că frigida nu se umectează deci frecarea e mai mare deci senzaţia mai puternică deci timpul de satisfacere mai mic. Adică conform teoriei, frigida se orgasmează mai repede. Şi acum tu nu înţelegi asta, te laşi ori de matematică ori de futai. Sau îţi bagi pur şi simplu pula.
21:02 - 21/06/2010
ma, calculele sunt calcule, testarea pe esantion reprezentativ e cu totul altceva
in urma testarii iti pot confirma ca pizdele inalte sunt si diabolice si curve, si vai de mama lor.
ceea ce inseamna ca daca ai fise nu ai probleme.
Aparat de bagat in seama